对比维度
OctoPerf API vs Checkly API
企业状况
对比OctoPerf与Checkly的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于OctoPerf
OctoPerf是一个用户友好的平台，专为企业团队设计，以简化和现代化性能测试。它基于JMeter™开源测试软件，提供大规模可扩展性、实时洞察、自动化集成以及直观的界面，支持云基础和本地部署的混合测试解决方案，无厂商锁定，帮助企业提升测试效率和效果。
- 总部：276 Avenue du Douard
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
关于Checkly
Checkly 提供基于代码的监控解决方案，将端到端测试和监控整合在一起，支持现代DevOps的代码优先合成监控，以较低成本监控API和应用程序。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比OctoPerf与Checkly的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比OctoPerf与Checkly
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比OctoPerf与Checkly
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
以色列30.36%
-
沙特阿拉伯17.75%
-
印度12.02%
-
美国10.89%
-
埃及5.58%
OctoPerf主要用户来自以色列，占比高达30.36%，其次是沙特阿拉伯、印度、美国和埃及，占比分别是17.75%、12.02%、10.89%、5.58%。
主访问地区
-
乌克兰17.12%
-
日本15.42%
-
英国8.17%
-
美国7.48%
-
德国6.35%
Checkly主要用户来自乌克兰，占比高达17.12%，其次是日本、英国、美国和德国，占比分别是15.42%、8.17%、7.48%和6.35%。
API 可用性
对比OctoPerf与Checkly
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比OctoPerf与Checkly
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+33 6 72 11 94 94
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OctoPerf与Checkly
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OctoPerf和Checkly
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
