对比维度
EditPad API vs check-plagiarism API
企业状况
对比EditPad与check-plagiarism的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
产品能力
对比EditPad与check-plagiarism的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
巴基斯坦
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比EditPad与check-plagiarism
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比EditPad与check-plagiarism
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国16.33%
-
印度11.64%
-
印度尼西亚9.40%
-
巴西7.75%
-
菲律宾5.92%
EditPad主要用户来自美国，占比高达16.33%，其次是印度和印度尼西亚，占比分别是11.64%和9.4%，巴西和菲律宾并列第三，占比均是7.75%。
主访问地区
-
印度尼西亚13.36%
-
印度12.34%
-
美国10.83%
-
泰国9.34%
-
巴西6.12%
网站用户主要来自印度尼西亚，占比高达13.36%，其次是印度，占比为12.34%。第三是泰国，占比9.34%，美国和巴西的占比都是10.83%。
API 可用性
对比EditPad与check-plagiarism
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比EditPad与check-plagiarism
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+92 303 9462053
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比EditPad与check-plagiarism
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果EditPad和check-plagiarism
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
