Chatti VS Swrve-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Chatti和Swrve 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Chatti 的评分为51，而Swrve的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Chatti在网络流量方面稍逊一筹，2025年7月访问量为5.1K，SEM排名5.6M。相较之下，Swrve访问量高达66.0K，SEM排名5.8M，展现出更强网络影响力。

• Chatti提供免费试用且按量定价，支持定制服务，而Swrve的免费信息暂未收录，采用商务咨询定价方式，Chatti在价格透明性和灵活性上更胜一筹

• Chatti和Swrve在客服支持方面均提供电话服务，Swrve额外提供电子邮件支持，而Chatti的客服支持信息收录仍需完善。

• 在产品能力方面，Chatti的Bulk SMS API支持短信、消息、语音、邮件、视频和验证服务，满足多渠道通信需求，而Swrve Export API专注于数据导出，适合KPI分析和市场研究。Chatti的API适用于全球，Swrve的API仅适用于美国，均暂未收录支持语言信息。

• 从企业状况分析，Chatti和Swrve在通讯服务领域各有特色。Chatti总部在Doggett Street，成立于2018年，拥有1-10名员工，主要提供IM视频、短信等通信解决方案。Swrve成立于2011年，总部位于703 Market St，员工数暂未收录，侧重电子邮件、短信等服务。Chatti与Swrve产品能力相当，均以提供跨渠道营销服务见长。

另外，Chatti API服务商的最佳替代者还有：msg91 、OpenMarket 、Releans 、Callr 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。