getlago VS ChargeOver-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了getlago和ChargeOver 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。getlago 的评分为49，而ChargeOver的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Getlago在网络流量方面领先，2025年7月访问量11.2K，SEM排名460.9K。ChargeOver访问量虽达63.8K，但SEM排名1.2M，显示SEO表现较弱。

• Getlago在定价方面暂未收录免费方式，支持订阅及按量计费（如每次/元、每token/美元），适合灵活定制需求；ChargeOver提供有限试用，定价同样为订阅和按量计费（如每次/元），适合短期体验。两者均未明确免费额度，但ChargeOver的试用期对用户更友好。

• ChargeOver 在客服支持方面略优于 getlago，提供电话支持（888-924-2347），但两者均暂未收录在线客服、电子邮件和服务时间信息，客服支持渠道有待完善。

• 在产品能力方面，Lago提供基于事件的实时计费解决方案，支持事件摄入、指标聚合、定价包装及开票支付等核心功能，适用于混合计费模型。ChargeOver的API围绕REST设计，具备数据检索、过滤分页及基本认证功能，适用于美国市场。两者核心API暂未收录，语言支持根据地区推断为英语。

• 从企业状况角度出发，getlago和ChargeOver均专注于商业软件和财务软件领域。getlago提供开源计费和基于用量的解决方案，支持多种定价模型，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。ChargeOver成立于2011年，总部位于1000 Shelard Pkwy，员工11-50人，专注于自动化账单处理和订阅解决方案，帮助企业简化支付流程。两者在产品能力上各有侧重，getlago强调灵活定价，ChargeOver注重自动化管理。

另外，getlago API服务商的最佳替代者还有：Schematic 、withorb 、getcheddar 、firstofficer 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。