对比维度
ChargeAfter API vs Zetl API
企业状况
对比ChargeAfter与Zetl的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ChargeAfter
ChargeAfter提供嵌入式融资和消费者金融服务解决方案，通过其灵活的多贷方平台，使商家能够在销售点提供个性化的融资选择，简化贷款流程，并在统一平台上管理整个融资周期。
- 总部：12 W 27th St
- 成立年份： 2016
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于Zetl
Zetl是亚太地区首家为轻资产企业提供融资的公司，专注于帮助没有设备、库存或财产可用于融资的服务型企业管理月度运营开支。Zetl提供基于应收账款的贷款产品，包括工资层融资、收入分享、发票融资和信用额度，旨在快速灵活地解决企业短期和长期的资金需求。
- 总部：148 Wing Lok St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比ChargeAfter与Zetl的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国香港
采购渠道
官网
定价
对比ChargeAfter与Zetl
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ChargeAfter与Zetl
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国84.44%
-
以色列4.37%
-
巴西2.55%
-
澳大利亚2.16%
-
印度1.84%
ChargeAfter的主要用户来自美国，占比高达84.44%，其次是以色列和澳大利亚，分别占比4.37%和2.16%；紧随其后的是巴西和印度，占比分别是2.55%和1.84%。
主访问地区
-
美国75.29%
-
爱尔兰24.71%
Zetl主要用户来自美国，占比高达75.29%；其次是爱尔兰，占比24.71%。
API 可用性
对比ChargeAfter与Zetl
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ChargeAfter与Zetl
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(646) 652-0139
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ChargeAfter与Zetl
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ChargeAfter和Zetl
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
