Chainstack主要用户来自印度,占比高达25.93%,其次是美国和尼日利亚并列第二,占比均为15.66%和7.00%,接着是印度尼西亚占7.06%和荷兰占5.80%。
Chainstack VS webb-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Chainstack和webb 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Chainstack 的评分为53,而webb的评分为32 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Chainstack在定价方面提供每月限免订阅,按量计费(如每次/元、每token/美元),适合灵活需求的用户;而Webb暂未收录免费方式和定价信息,用户需进一步确认其付费模式。Chainstack的限免策略更具吸引力,利于用户低成本体验API服务。
Chainstack 在客服支持方面优于 webb,提供了电话支持(+1 607-630-2703),而 webb 暂未收录任何客服支持信息,Chainstack 的客服系统更完善,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Chainstack提供以太坊节点API,支持区块信息查询、智能合约调用和交易监控,适用于新加坡,推断支持英语和中文。Webb专注多链隐私协议,提供锚定系统、跨链桥接和密钥管理,适用于美国,推断支持英语。两者均通过官网采购。
从企业状况角度出发,Chainstack和Webb均专注于区块链基础设施领域,员工规模相近(11-50人)。Chainstack总部位于新加坡,成立于2018年,产品聚焦区块链应用开发管理;Webb总部信息暂未收录,主打隐私保护技术,通过零知识证明实现跨链安全。两家在区块链技术标签重合,但Chainstack多智能合约标签,体现产品能力差异。
另外,Chainstack API服务商的最佳替代者还有:NOWNodes 、Crypto APIs 、IntellectEU 、Dragonchain 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。