对比维度
Ceramic Network API vs ctx API
企业状况
对比Ceramic Network与ctx的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Ceramic Network
Ceramic是一个去中心化数据网络，提供可验证、可扩展的数据基础设施，支持构建跨应用和服务的生态系统。它通过事件流协议管理数据，实现数据库、应用和用户之间的互操作性，创建共享数据账本。Ceramic结合了传统事件驱动架构的规模和区块链的信任与可组合性，使组织能够从数据中获得更多价值。
- 总部：369 Bonnes Dr SW
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
关于ctx
Context Protocol是构建在AI驱动互联网上的信任层，提供经过验证的数据空间，使企业能够实时存储和共享可信数据。公司通过去中心化的命名系统，创建AI就绪的数据空间，并提供独特的名称验证服务。主营业务包括数据存储、结构化、验证、追溯性、品牌控制和AI集成，旨在通过创新的数据引擎，将Web3存储技术引入Web2世界。
- 总部：130 seguidores
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Ceramic Network与ctx的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
定价
对比Ceramic Network与ctx
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Ceramic Network与ctx
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
俄罗斯联邦34.60%
-
尼泊尔24.99%
-
美国20.26%
-
印度4.94%
-
菲律宾4.88%
Ceramic Network主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达34.6%，其次是尼泊尔、美国、印度和菲律宾，占比分别是24.99%、20.26%、4.94%、4.88%。
API 可用性
对比Ceramic Network与ctx
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Ceramic Network与ctx
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Ceramic Network与ctx
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Ceramic Network和ctx
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
