对比维度
Ceramic Network API vs CovenantSQL API
Ceramic Network API
!
!
评分40/100
66%
相似度
CovenantSQL API
!
!
评分37/100
企业状况
对比Ceramic Network与CovenantSQL的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Ceramic Network

Ceramic是一个去中心化数据网络,提供可验证、可扩展的数据基础设施,支持构建跨应用和服务的生态系统。它通过事件流协议管理数据,实现数据库、应用和用户之间的互操作性,创建共享数据账本。Ceramic结合了传统事件驱动架构的规模和区块链的信任与可组合性,使组织能够从数据中获得更多价值。

  • 总部:369 Bonnes Dr SW
  • 成立年份: 2019
  • 公司员工:1-10
关于CovenantSQL

CovenantSQL是一个利用共识协议连接闲置存储资源的区块链SQL数据库,旨在通过全面支持SQL来促进开发者的DApp开发。它提供去中心化、不可篡改和无服务器支持,通过加密和共识协议保护数据隐私,降低成本,并提高读写速度。CovenantSQL适用于DApp基础设施、资产管理和物联网解决方案,提供结构化数据存储、可信交易记录和透明的业务流程。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Ceramic Network与CovenantSQL的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Ceramic Network与CovenantSQL 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Ceramic Network与CovenantSQL 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
27
上月访问量:
2.4K
域名年龄:
7年6个月
SEM排名:
3.2M
主访问地区
  • 美国
    美国
    49.15%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    26.46%
  • 德国
    德国
    6.66%
  • 印度
    印度
    3.60%
  • 越南
    越南
    2.44%

Ceramic Network的主要用户来自美国,占比高达49.15%,其次是俄罗斯联邦、德国、印度和越南,占比分别是26.46%、6.66%、3.6%和2.44%。

网站域名评分:
6
上月访问量:
78
域名年龄:
6年11个月
SEM排名:
16.6M
主访问地区
  • 美国
    美国
    100.00%

CovenantSQL的主要用户来自美国,占比高达100.0%。

API 可用性
对比Ceramic Network与CovenantSQL 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Ceramic Network与CovenantSQL 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Ceramic Network与CovenantSQL 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Ceramic Network和CovenantSQL 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。