对比维度
CentLinux API vs k1ss API
企业状况
对比CentLinux与k1ss的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于CentLinux
CentLinux是一个专注于Linux服务器、DevOps、Kubernetes等领域的技术网站，提供包括Manjaro Linux、XRDP远程桌面、Linux自动更新、LAMP堆栈安装、Linux启动加载器、EndeavourOS发行版、RHCE考试准备、DNF与其他包管理器比较、AWK文本处理和Linux PAM等主题的深入文章和教程，旨在帮助用户提高Linux系统管理技能和效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于k1ss
KISS是一个独立的Linux发行版，注重简单性和“少即是多”的理念。它采用静态打包系统，易于解析；拥有便携的包管理器，仅需POSIX环境、curl和git；零维护人员，完全基于几个Git仓库；主张软件越少越好，减少系统复杂性；用户可自由选择软件，无锁定；提供进一步阅读链接。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比CentLinux与k1ss的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
巴基斯坦
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比CentLinux与k1ss
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比CentLinux与k1ss
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国15.52%
-
日本15.27%
-
意大利8.92%
-
墨西哥8.08%
-
德国6.97%
CentLinux的主要用户来自美国和日本，占比高达15.52%和15.27%，其次是意大利、墨西哥、德国，占比分别是8.92%、8.08%和6.97%。
API 可用性
对比CentLinux与k1ss
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比CentLinux与k1ss
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CentLinux与k1ss
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CentLinux和k1ss
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
