Celigo VS Cyclr-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Celigo和Cyclr 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Celigo 的评分为48，而Cyclr的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Celigo在网络流量方面领先，2025年2月访问量达83.5K，SEM排名274.1K。相比之下，Cyclr同期访问量20.2K，SEM排名1.4M，差距明显。

• Celigo和Cyclr在定价方面均提供有限试用，定价方式均为订阅和定制，两者在付费模式上无显著差异，用户可根据具体需求选择适合的服务商。

• 在客服支持方面，Celigo和Cyclr均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，但两者均提供了电话联系方式。Celigo提供美国号码+1 650-579-0210，而Cyclr提供英国号码+44 330 010 2525，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Celigo与Cyclr的核心API暂未收录，Celigo主要功能包括数据同步、API集成、自动化工作流、错误处理和安全性，适用于美国；Cyclr主要功能包括创建账户、安装模板、连接器认证、设置步骤字段映射和启动周期，适用于英国。

• 从企业状况角度出发，Celigo和Cyclr均专注于API集成工具。Celigo成立于2005年，总部位于3 Lagoon Dr，员工501-1K人，提供集成平台即服务（iPaaS），强调预建连接器和快速实施。Cyclr成立于2013年，总部位于12-16 Addiscombe Road，员工11-50人，专注于嵌入式集成平台即服务（Embedded iPaaS），提供标准化的集成解决方案和低代码集成。

另外，Celigo API服务商的最佳替代者还有：Boomi 、Frends iPaaS 、Workato 、APPSeCONNECT 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。