cbr VS Grafeno Digital-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了cbr和Grafeno Digital 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。cbr 的评分为56，而Grafeno Digital的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• cbr在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量高达4.7M，SEM排名为41.8K。相比之下，Grafeno Digital月访问量仅58.9K，SEM排名为3.6M，cbr优势明显。

• CBR与Grafeno Digital均为API服务商，两者均暂未收录免费方式，定价均需商务咨询，无明显差异。选择时可考虑其他因素如服务内容、客户评价等。

• 在客服支持方面，cbr和Grafeno Digital均仅提供电话联系方式，缺乏电子邮件和在线客服服务，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，俄罗斯中央银行API提供货币汇率查询、货币代码查询等功能，适用于俄罗斯市场；而Grafeno Digital的API产品包括支付处理、用户管理等，服务于巴西市场，两者均未收录支持语言信息。

• 从企业状况角度出发，CBR与Grafeno Digital在产品能力方面有显著差异。CBR，成立于1860年，俄罗斯联邦中央银行，专注于货币政策和金融市场监管，拥有501-1K员工，总部设在莫斯科。而Grafeno Digital，成立于2019年，是一家巴西数字金融服务提供商，员工数201-500，聚焦于商业票据发行及企业账户管理等，体现了两家服务商不同的市场定位和业务重点。

另外，cbr API服务商的最佳替代者还有：bcra 、巴西中央银行 、Narodowy Bank Polski 、cnb 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。