对比维度
CAS Generator API vs Swan API
CAS Generator API
!
!
评分34/100
65%
相似度
Swan API
!
!
评分47/100
企业状况
对比CAS Generator与Swan的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于CAS Generator

CAS Generator 提供API服务,能够生成CAMS、CDSL、NSDL和KFintech的CAS(客户账户报表)。通过自动化CAMS CAS请求,提升用户激活率和转化率,同时提供自动化验证码解决和用户注册流程优化,增强用户体验。

关于Swan

Swan提供API,使企业能够将白标银行功能如账户、卡片和支付嵌入到工作流程和用户体验中,帮助企业通过增加银行层面来转型业务,减少客户旅程中的摩擦点,增加新的收入来源。

官网首页
官网首页
产品能力
对比CAS Generator与Swan的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比CAS Generator与Swan 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
每月限免
定价方式
支持定制
定价方式
订阅
支持定制
网站流量
对比CAS Generator与Swan 的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
0
上月访问量:
0
域名年龄:
1年8个月
SEM排名:
未收录
主访问地区
  • 新加坡
    新加坡
    100.00%

主要用户来自新加坡,占比高达100.0%。

网站域名评分:
37
上月访问量:
347.9K
域名年龄:
8年6个月
SEM排名:
2.0M
主访问地区
  • 法国
    法国
    63.09%
  • 荷兰
    荷兰
    10.83%
  • 意大利
    意大利
    9.71%
  • 德国
    德国
    7.29%
  • 西班牙
    西班牙
    2.68%

Swan网站的主要用户来自法国,占比高达63.09%,其次是意大利、荷兰,占比分别是9.71%、10.83%,德国和西班牙的访问量较低,分别占比7.29%和2.68%。

API 可用性
对比CAS Generator与Swan 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比CAS Generator与Swan 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CAS Generator与Swan 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CAS Generator和Swan 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。