Cardlytics VS mediarithmics-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cardlytics和mediarithmics 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cardlytics 的评分为47，而mediarithmics的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cardlytics在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达882.3K，SEM排名339.1K。而mediarithmics同期访问量仅1.9K，SEM排名8.5M，差距显著。

• Cardlytics在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询定制价格；mediarithmics同样未披露免费方案及具体定价。两者均缺乏透明定价策略，用户需主动联系获取报价，可能影响决策效率。

• Cardlytics和mediarithmics在客服支持方面均提供电话服务，但其他支持渠道如服务时间、电子邮件和在线客服均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Cardlytics的Sandbox API核心功能是优惠内容模拟测试与客户资料管理，适用于美国，支持英语。mediarithmics的Tracking API专注于用户行为跟踪与分析，适用于法国，支持法语。两者均通过官网采购，核心API与支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Cardlytics和mediarithmics的差异如下：Cardlytics（2008年成立，201-500人）总部位于美国，专注电商SAAS和营销自动化，产品覆盖1.68亿银行客户，擅长购买行为分析；mediarithmics（2013年成立，51-200人）总部位于法国，主营商业软件和营销自动化，提供客户数据平台（CDP）和机器学习支持。两者均侧重数据驱动的营销解决方案，但规模和服务侧重不同。

另外，Cardlytics API服务商的最佳替代者还有：LinkFlow 、SegMetrics 、Appier 、Wunderkind 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。