对比维度
captivate API vs Funkwhale API
captivate API
!
!
评分47/100
64%
相似度
Funkwhale API
!
!
评分49/100
企业状况
对比captivate与Funkwhale的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于captivate

Captivate.fm 是一个提供无限播客托管服务的最佳播客平台。它以用户友好的界面、全面的教育支持、先进的分析工具和多样化的盈利模式为特色,帮助播客制作者和企业家通过音频内容扩大品牌影响力、增加收入并建立忠实听众群。

关于Funkwhale

Funkwhale是一个去中心化的音乐和播客平台,支持个人音乐收藏的随时随地访问,并提供高级分享功能以推广自由授权内容。它允许艺术家和播客创作者发布作品,并让用户在喜欢的播客应用中订阅。Funkwhale强调社区驱动,使用开源技术构建,无第三方分析、追踪或广告,用户完全掌控自己的音乐和播客。

官网首页
官网首页
产品能力
对比captivate与Funkwhale的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
巴西
采购渠道
官网
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
定价
对比captivate与Funkwhale 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比captivate与Funkwhale 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
45
上月访问量:
285.6K
域名年龄:
6年12个月
SEM排名:
182.1K
主访问地区
  • 美国
    美国
    44.87%
  • 英国
    英国
    13.18%
  • 巴西
    巴西
    4.35%
  • 南非
    南非
    4.22%
  • 以色列
    以色列
    3.27%

主要用户来自美国,占比高达44.87%,其次是英国、南非,分别占比13.18%、4.22%,还有巴西、以色列和并列的巴西和南非,占比分别是4.35%、3.27%。

网站域名评分:
33
上月访问量:
48.6K
域名年龄:
8年3个月
SEM排名:
1.9M
主访问地区
  • 印度
    印度
    28.98%
  • 巴西
    巴西
    22.08%
  • 美国
    美国
    9.13%
  • 意大利
    意大利
    8.56%
  • 越南
    越南
    6.18%

Funkwhale的主要用户来自印度,占比高达28.98%,其次是巴西,占比为22.08%。紧接着是意大利和美国,占比分别是8.56%和9.13%。越南也有一定数量的用户,占比为6.18%。

API 可用性
对比captivate与Funkwhale 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比captivate与Funkwhale 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比captivate与Funkwhale 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果captivate和Funkwhale 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。