diabetes VS Capsana-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了diabetes和Capsana 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。diabetes 的评分为60，而Capsana的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• diabetes服务商在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量达1.2M，SEM排名2.2K；而Capsana访问量仅9.5K，SEM排名10.3M。

• 在API服务定价方面，diabetes和Capsana均未提供免费方式且未详细披露定价信息，显示两者在透明性和用户友好性上存在不足，均需进一步商务咨询以了解细节。

• 在客服支持方面，Diabetes和Capsana均提供有限的联系方式。Diabetes通过电话和电子邮件提供支持，而Capsana仅提供电话支持。两家服务商的在线客服均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，糖尿病ADA风险测试API专注于糖尿病风险评估，提供OAuth2认证和数据视图等服务，支持美国市场；而Capsana的Jetty则支持多日志框架集成，包括SLF4J、Log4j等，主要服务于容器服务器和应用程序日志记录。

• 从企业状况角度来看，美国糖尿病协会（ADA）与Capsana在产品能力方面有显著差异。ADA在运动健康和养生文化领域提供全面的糖尿病信息和资源，而Capsana则涵盖运动健康、可穿戴设备，并专注于社会性健康活动与工作环境健康促进。Capsana总部位于6883 Avenue de l'Epee，成立于1988年，员工人数在11至50人之间，相比之下，ADA在总部地址、成立年份和员工人数方面的信息暂未收录。

另外，diabetes API服务商的最佳替代者还有：ekincare 、WholeScripts 、carely 、Wellhub 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。