对比维度
Capact API vs trigger API
企业状况
对比Capact与trigger的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Capact
Capact是一个可扩展的社区驱动框架，专注于部署和管理应用程序以及云原生基础设施的日常工作流程。它允许用户和贡献者使用开放标准和社区维护的抽象，依赖于实现、抽象和工作流开发者的专业知识来实现工作。Capact通过GraphQL API提供统一的工作流程管理，支持动态解决依赖关系，并鼓励社区合作，共享专业知识，避免重复劳动。
- 总部：9 Κάνιγγος
- 成立年份： 2014
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于trigger
Trigger.dev是一个开源的后台任务处理平台，专注于提供无超时的后台作业服务。它支持异步代码编写工作流，从队列到弹性扩展，无需管理基础设施。主要业务包括AI任务处理、视频处理、定时任务、工作流管理、并发控制、重试机制等。
- 总部：42 Princelet Street
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Capact与trigger的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
希腊
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Capact与trigger
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Capact与trigger
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国26.03%
-
法国10.61%
-
韩国10.34%
-
印度6.35%
-
巴西5.08%
主要用户来自美国，占比高达26.03%，其次是韩国和法国，都为10.34%和10.61%，印度为6.35%，巴西为5.08%。
API 可用性
对比Capact与trigger
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Capact与trigger
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 55 5123 4567
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Capact与trigger
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Capact和trigger
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
