Capact VS serviceweaver-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Capact和serviceweaver 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Capact 的评分为29，而serviceweaver的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ServiceWeaver在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达897，SEM排名5.0M，远超Capact的40访问量和15.8M排名。

• Capact在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价；而ServiceWeaver在定价和免费方式上均暂未收录，两者当前均缺乏明确定价策略或免费试用选项，对用户透明度较低。

• Capact与ServiceWeaver在客服支持方面暂未收录服务时间、电话、电子邮件或在线客服信息，两者均需完善客户服务渠道以提升用户体验。信息收录持续优化中，建议关注官方更新以获取更多支持选项。

• 在产品能力方面，Capact作为CLI工具封装GraphQL与Kubernetes API，支持多集群管理及接口获取，适用于希腊，推断支持希腊语。Service Weaver专注分布式应用开发，提供云部署与组件化架构，适用于美国，推断支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Capact和ServiceWeaver的差异如下：Capact成立于2014年，总部位于希腊，员工1-10人，专注于基础架构服务和自动化工具，提供社区驱动的云原生框架；ServiceWeaver总部和成立年份暂未收录，员工人数未公开，侧重低代码开发，提供云应用部署框架。两者均属基础架构服务商，但Capact更成熟且社区导向，ServiceWeaver侧重云应用组件化。

另外，Capact API服务商的最佳替代者还有：Waypoint 、koding 、lagoon 、Open Cluster Management 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。