对比维度
RuoYi API vs Capact API
企业状况
对比RuoYi与Capact的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于RuoYi
RuoYi 若依是一个基于SpringBoot的权限管理系统，提供前后端分离框架、微服务框架等多种版本，支持多语言开发，具备完善的权限管理和丰富的前端插件，是一个快速开发框架和企业管理系统。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Capact
Capact是一个可扩展的社区驱动框架，专注于部署和管理应用程序以及云原生基础设施的日常工作流程。它允许用户和贡献者使用开放标准和社区维护的抽象，依赖于实现、抽象和工作流开发者的专业知识来实现工作。Capact通过GraphQL API提供统一的工作流程管理，支持动态解决依赖关系，并鼓励社区合作，共享专业知识，避免重复劳动。
- 总部：9 Κάνιγγος
- 成立年份： 2014
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比RuoYi与Capact的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
希腊
采购渠道
官网
定价
对比RuoYi与Capact
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比RuoYi与Capact
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国83.33%
-
美国3.31%
-
日本3.06%
-
中国香港3.04%
-
新加坡2.53%
RuoYi主要用户来自中国，占比高达83.33%，其次是美国、日本和中国香港，占比分别是3.31%、3.06%和3.04%，新加坡占比2.53%。
API 可用性
对比RuoYi与Capact
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比RuoYi与Capact
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比RuoYi与Capact
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果RuoYi和Capact
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
