对比维度
CampaignKit API vs DISIFY API
CampaignKit API
!
!
评分30/100
71%
相似度
DISIFY API
!
!
评分35/100
企业状况
对比CampaignKit与DISIFY的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于CampaignKit

CampaignKit提供精准快速的电子邮件验证服务和邮件列表清洗,帮助用户检测无效和恶意电子邮件地址,保护邮件声誉,提升邮件营销效果。主要业务包括电子邮件验证、邮箱可投递性检查、临时邮箱检测、通用捕获邮箱检测、语法验证、域名检查和质量评分。同时提供API集成和多种邮件服务提供商的集成,如HubSpot、Mailchimp等。

关于DISIFY

DISIFY提供自由电子邮件地址验证API服务,主要业务包括验证电子邮件地址是否为一次性或临时邮箱,检查邮箱格式、MX记录有效性,以及检测邮箱是否拼写错误、不活跃或不存在。

官网首页
官网首页
产品能力
对比CampaignKit与DISIFY的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比CampaignKit与DISIFY 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
流量套餐
定价方式
商务咨询
网站流量
对比CampaignKit与DISIFY 的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
2
上月访问量:
197
域名年龄:
3年10个月
SEM排名:
13.3M
主访问地区
  • 美国
    美国
    63.96%
  • 印度
    印度
    31.47%
  • 巴基斯坦
    巴基斯坦
    4.57%

CampaignKit的主要用户来自美国,占比高达63.96%,其次是印度、巴基斯坦,占比分别是31.47%和4.57%。

网站域名评分:
2
上月访问量:
950
域名年龄:
5年9个月
SEM排名:
20.4M
主访问地区
  • 新加坡
    新加坡
    66.32%
  • 加拿大
    加拿大
    9.47%
  • 加纳
    加纳
    8.53%
  • 哥斯达黎加
    哥斯达黎加
    5.89%
  • 土耳其
    土耳其
    5.05%

DISIFY的主要用户来自新加坡,占比高达66.32%,其次是加拿大、加纳、哥斯达黎加和土耳其,占比分别是9.47%、8.53%、5.89%、5.05%。

API 可用性
对比CampaignKit与DISIFY 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比CampaignKit与DISIFY 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CampaignKit与DISIFY 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CampaignKit和DISIFY 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。