对比维度
trigger API vs bytenite API
trigger API
!
!
评分44/100
63%
相似度
bytenite API
!
!
评分37/100
企业状况
对比trigger与bytenite的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于trigger

Trigger.dev是一个开源的后台任务处理平台,专注于提供无超时的后台作业服务。它支持异步代码编写工作流,从队列到弹性扩展,无需管理基础设施。主要业务包括AI任务处理、视频处理、定时任务、工作流管理、并发控制、重试机制等。

  • 总部:42 Princelet Street
  • 成立年份: 2022
  • 公司员工:1-10
  • 前往主页→
关于bytenite

ByteNite是一家提供分布式计算服务的公司,专注于通过网格计算系统协作处理CPU密集型任务,提升媒体工作流程如视频编码、3D渲染和计算机视觉的效率。公司通过分布式处理加速工作流程,减少对能源密集型数据中心的依赖,实现绿色计算,并提供一个平台让个人和企业参与计算经济,降低成本。

  • 总部:399 Fremont St
  • 成立年份: 2021
  • 公司员工:1-10
  • 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比trigger与bytenite的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比trigger与bytenite 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
不提供
定价方式
不提供
网站流量
对比trigger与bytenite 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
30
上月访问量:
49.5K
域名年龄:
2年9个月
SEM排名:
1.7M
主访问地区
  • 美国
    美国
    26.03%
  • 法国
    法国
    10.61%
  • 韩国
    韩国
    10.34%
  • 印度
    印度
    6.35%
  • 巴西
    巴西
    5.08%

主要用户来自美国,占比高达26.03%,其次是韩国和法国,都为10.34%和10.61%,印度为6.35%,巴西为5.08%。

网站域名评分:
12
上月访问量:
104
域名年龄:
7年4个月
SEM排名:
5.5M
主访问地区
  • 印度
    印度
    50.00%
  • 亚美尼亚
    亚美尼亚
    48.08%
  • 肯尼亚
    肯尼亚
    1.92%

Bytenite主要用户来自印度,占比高达50.0%,其次是亚美尼亚占比48.08%,肯尼亚和其他国家用户较少,占1.92%。

API 可用性
对比trigger与bytenite 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比trigger与bytenite 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+44 55 5123 4567
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比trigger与bytenite 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果trigger和bytenite 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。