对比维度
Split API vs Buildkite API
企业状况
对比Split与Buildkite的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Split
Split 是一家专注于提供特征标志、实验和持续交付解决方案的公司，现已成为 Harness 的一部分，致力于帮助企业实现更快速的发布、更精准的故障排除和更高效的测试迭代。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Buildkite
Buildkite是一家专注于软件交付的平台，提供超越传统CI/CD的Scale-Out Delivery Platform，包括Pipelines、Test Engine、Package Registries和Mobile Delivery Cloud等解决方案，旨在帮助企业快速、安全地交付软件，实现规模化和适应性的竞争优势。
- 总部：31 Queen St
- 成立年份： 2014
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
产品能力
对比Split与Buildkite的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
定价
对比Split与Buildkite
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Split与Buildkite
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国48.41%
-
印度尼西亚9.54%
-
葡萄牙4.80%
-
哥伦比亚4.41%
-
以色列3.77%
Split网站的主要用户来自美国，占比高达48.41%，其次是印度尼西亚和葡萄牙，占比分别是9.54%和4.8%。哥伦比亚和以色列紧随其后，分别以4.41%和3.77%的占比位列第三和第四。
主访问地区
-
美国38.59%
-
澳大利亚13.22%
-
中国4.59%
-
新加坡4.41%
-
新西兰3.96%
Buildkite主要用户来自美国，占比高达38.59%，其次是澳大利亚、新加坡和新西兰，占比分别是13.22%、4.41%、3.96%，中国占比为4.59%。
API 可用性
对比Split与Buildkite
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Split与Buildkite
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Split与Buildkite
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Split和Buildkite
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
