Browserling的主要用户来自美国,占比高达22.77%,其次是印度、俄罗斯联邦、德国和英国,占比分别是13.13%、6.56%、4.73%、3.75%。
Selenium主要用户来自印度,占比高达16.35%,其次是美国和俄罗斯联邦,占比分别是15.43%和6.55%;中国和德国的占比接近,分别为6.57%和5.55%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Browserling和Selenium 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Browserling 的评分为57,而Selenium的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Browserling和Selenium在定价方面均暂未收录免费方式,两者均采用商务咨询模式,用户需联系获取报价,灵活性较低且缺乏透明定价信息。
Browserling在客服支持方面更全面,提供电话和电子邮件支持,方便用户快速解决问题;Selenium的客服支持信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Browserling的Live API专注于嵌入式跨浏览器测试与安全浏览,支持自动化交互及白标转售,适用于美国,推断支持英语。Selenium的核心功能为WebDriver和Grid,提供多浏览器自动化测试及持续集成,同样适用于美国,推断支持英语。两者均通过官网采购。
从企业状况角度出发,Browserling和Selenium在开发者工具和测试工具领域各有侧重。Browserling成立于2011年,总部位于3276 Logan St,团队规模1-10人,专注于实时跨浏览器测试;而Selenium成立年份和总部地址暂未收录,但产品以自动化浏览器测试见长,支持多环境测试。两者均提供高效测试解决方案,适合不同场景需求。
另外,Browserling API服务商的最佳替代者还有:catonmat 、bsstag 、TestingBot 、BrowserStack 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Browserling的主要用户来自美国,占比高达22.77%,其次是印度、俄罗斯联邦、德国和英国,占比分别是13.13%、6.56%、4.73%、3.75%。
Selenium主要用户来自印度,占比高达16.35%,其次是美国和俄罗斯联邦,占比分别是15.43%和6.55%;中国和德国的占比接近,分别为6.57%和5.55%。