对比维度
bpanel API vs think-foundry API
bpanel API
!
!
评分33/100
53%
相似度
think-foundry API
!
!
评分39/100
企业状况
对比bpanel与think-foundry的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于bpanel

bPanel是一个区块链管理平台,旨在简化区块链界面的管理,类似于WordPress对内容管理的贡献。它基于bcoin构建,提供企业级安全和强大的功能,支持HD钱包、发送接收交易、查询区块和交易信息等。bPanel完全开源,使用现代技术开发,如NodeJS和ES6 JavaScript,允许用户自定义主题和插件,扩展应用功能。

关于think-foundry

提供基于Helm Chart的Hyperledger Fabric部署方案,支持灵活配置共识算法和网络节点,助力企业高效管理区块链网络。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比bpanel与think-foundry的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比bpanel与think-foundry 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    不提供
    定价方式
    不提供
    网站流量
    对比bpanel与think-foundry 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    4
    上月访问量:
    0
    域名年龄:
    7年6个月
    SEM排名:
    未收录
    主访问地区
    • 土耳其
      土耳其
      100.00%

    bpanel主要用户来自土耳其,占比高达100.0%

    网站域名评分:
    12
    上月访问量:
    0
    域名年龄:
    12年11个月
    SEM排名:
    未收录
    主访问地区
    • 中国
      中国
      未收录
    • 美国
      美国
      未收录
    • 新加坡
      新加坡
      未收录
    • 加拿大
      加拿大
      未收录
    • 日本
      日本
      未收录

    API 可用性
    对比bpanel与think-foundry 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比bpanel与think-foundry 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比bpanel与think-foundry 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果bpanel和think-foundry 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。