Bosh的主要用户来自德国,占比高达34.13%,其次是日本21.65%、中国17.02%和俄罗斯联邦14.24%,最后是韩国,占比为3.77%。
pkgx的主要用户来自泰国,占比高达53.62%,其次是菲律宾,占比为46.38%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Bosh和pkgx 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Bosh 的评分为34,而pkgx的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Bosh和pkgx在定价方面均未提供具体免费方式,Bosh采用商务咨询定价,pkgx定价信息未收录。两者均缺乏透明性,不利于用户评估性价比。
Bosh与pkgx在客服支持方面的信息暂未收录,均未提供具体的服务时间、电话、电子邮件和在线客服渠道,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Bosh和pkgx均未收录核心API,功能聚焦于管理部署和程序运行。Bosh API适用于美国,支持信息获取、配置管理和安全认证;pkgx提供终端、Docker、CI/CD集成等,两者均未收录支持语言。
从企业状况角度看,Bosh成立较早,员工人数较少,专注于基础架构服务和自动化部署,适合云计算领域;而pkgx在员工人数和成立年份上信息暂未收录,主营软件包管理和代码托管,产品能力有所差异,需进一步了解。
另外,Bosh API服务商的最佳替代者还有:fleetdm 、wikieduonline 、kmg 、theforeman 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Bosh的主要用户来自德国,占比高达34.13%,其次是日本21.65%、中国17.02%和俄罗斯联邦14.24%,最后是韩国,占比为3.77%。
pkgx的主要用户来自泰国,占比高达53.62%,其次是菲律宾,占比为46.38%。