Boomi VS Magic Software-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Boomi和Magic Software 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Boomi 的评分为57，而Magic Software的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Boomi在网络流量方面表现优异，2025年1月访问量634.5K，SEM排名20.0K。相比之下Magic Software的月访问量和SEM排名分别为5.6K和1.1M，差距显著。

• Boomi在定价方面提供有限试用，用户可通过订阅或定制方式灵活选择服务，适合不同需求。而Magic Software暂未收录免费方式与定价信息，用户在选择时需进一步咨询。Boomi的试用与订阅模式更具透明度和用户友好性。

• Boomi 在客服支持方面提供了电话联系方式，而 Magic Software 暂未收录任何客服支持信息。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Boomi与Magic Software的核心API暂未收录，适用国家均为美国，支持语言暂未收录。Boomi提供API认证、双因素认证和JWT令牌管理等功能，Magic Software则提供数据集成、低代码平台和智能制造解决方案。

• 从企业状况角度出发，Boomi和Magic Software的主要差异体现在产品能力和规模上。Boomi成立于2000年，总部位于1 W Elm St，员工1K-5K，提供包括AI、API管理等全面的集成平台即服务（iPaaS），覆盖多行业。Magic Software则专注于系统集成和业务自动化，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。Boomi在AI+和API集成工具方面更具优势。

另外，Boomi API服务商的最佳替代者还有：Frends iPaaS 、Celigo 、SnapLogic 、Workato 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。