scrapetable VS Boggio-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了scrapetable和Boggio 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。scrapetable 的评分为37，而Boggio的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Scrapetable在网络流量方面领先，7月访问量达4.4K，SEM排名1.6M；Boggio访问量仅601，SEM排名29.5M。

• 在定价方面，scrapetable采用订阅或按量付费（如每次/元、每token/美元），适合灵活需求用户；而Boggio仅提供商务咨询定价，透明度较低，可能增加用户决策成本。两者均暂未收录免费方式，需付费使用。

• Boggio在客服支持方面更完善，提供24/7全天候在线客服支持系统，而scrapetable在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录。信息收录持续优化中，建议优先选择客服支持更全面的服务商提升问题解决效率。

• 在产品能力方面，ScrapeTable提供多功能网页表格数据提取API，支持Python、JavaScript等语言，适用于美国；Boggio专注于足球比赛预测API，支持Zapier集成，适用于德国。两者核心API暂未收录，但分别以数据抓取和体育分析为核心功能。

• 从企业状况角度出发，ScrapeTable和Boggio均未收录总部地址、成立年份和公司员工人数。ScrapeTable专注于数据抓取，提供网页数据提取、市场分析等服务；Boggio则更全面，涵盖AI营销、数据分析全流程和AI技术应用。两者分类标签均包含网站运营和数据抓取，但Boggio还涉及AI领域。产品能力上，Boggio更具多样性，提供AI驱动的解决方案。

另外，scrapetable API服务商的最佳替代者还有：kadoa 、Dataflow Kit 、websitescraper 、MrScraper 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。