Boardgamegeek的主要用户来自美国,占比高达31.49%,其次是德国、英国、西班牙和波兰,占比分别是6.59%、4.68%、4.61%、4.07%。
主要用户来自日本,占比高达98.72%,其次是美国、中国台湾、法国和印度尼西亚,占比分别是0.51%、0.41%、0.21%和0.09%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了boardgamegeek和kopenguin.com 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。boardgamegeek 的评分为63,而kopenguin.com的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在付费免费方面,boardgamegeek和kopenguin.com均未收录免费方式,且定价方式均为暂未收录,表现出在定价透明度和用户友好性方面的不足。
Boardgamegeek 在客服支持方面提供电话联系方式,而 Kopenguin.com 在客服支持方面暂未收录任何信息。两家服务商均需提升在线客服支持系统、电子邮件等多渠道服务。
在产品能力方面,Boardgamegeek API提供游戏信息检索、用户评分获取等核心功能,适用于美国,支持英文。Kopenguin.com的LINE WORKS API则提供消息发送、文件共享等核心功能,适用于全球市场,语言支持暂未收录。
从企业状况角度来看,BoardGameGeek与Kopenguin.com在产品能力方面各有侧重。BoardGameGeek专注于桌面游戏领域,员工人数11-50,于2000年成立,总部位于7930 Xavier Court,覆盖游戏和数字文娱领域;而Kopenguin.com侧重于复古游戏和动漫,具体成立年份和员工人数信息暂未收录,总部地址也未提供。
另外,boardgamegeek API服务商的最佳替代者还有:Valve Corporation 、IGDB.com 、RAWG - Video Game Database 、kongregate 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Boardgamegeek的主要用户来自美国,占比高达31.49%,其次是德国、英国、西班牙和波兰,占比分别是6.59%、4.68%、4.61%、4.07%。
主要用户来自日本,占比高达98.72%,其次是美国、中国台湾、法国和印度尼西亚,占比分别是0.51%、0.41%、0.21%和0.09%。
本次对比boardgamegeek 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,boardgamegeek 的评分为63,而kopenguin.com的评分为35 ,这表明boardgamegeek可能比kopenguin.com 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对boardgamegeek与kopenguin.com 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较