GameSpot主要用户来自美国,占比高达49.4%,其次是巴西、英国、印度尼西亚和澳大利亚,占比分别是4.39%、3.93%、3.38%和3.16%。
Boardgamegeek的主要用户来自美国,占比高达31.49%,其次是德国、英国、西班牙和波兰,占比分别是6.59%、4.68%、4.61%、4.07%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了GameSpot和boardgamegeek 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。GameSpot 的评分为61,而boardgamegeek的评分为63 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
GameSpot在网络流量方面领先,2025年7月月访问量达84.3M,SEM排名384;而boardgamegeek月访问量17.9M,SEM排名1.3K,显示流量和排名均处劣势。
GameSpot与boardgamegeek在定价方面均未收录免费方式,均采用商务咨询定价,暂无明显差异
GameSpot和BoardGameGeek的客服支持存在差异。GameSpot暂未收录具体客服支持信息,而BoardGameGeek提供电话客服支持。两家服务商在电子邮件和在线客服方面均暂未收录,客服支持信息持续优化中。
在产品能力方面,Comic Vine API与boardgamegeek的核心API均未收录,主要功能分别为漫画数据库构建与桌游信息检索。Comic Vine API适用于美国,支持英语对接,而boardgamegeek API同样适用于美国,推断支持英语对接。
从企业状况看,GameSpot与BoardGameGeek均为游戏领域服务商。GameSpot成立于1996年,拥有51-200名员工,位于235 2nd Street,覆盖视频游戏评论、新闻等领域,而BoardGameGeek成立于2000年,员工人数11-50,在7930 Xavier Court运营,专注于桌面游戏。两者同属游戏、数字文娱行业,GameSpot在员工规模上更大,BoardGameGeek则在桌游领域更为专注。
另外,GameSpot API服务商的最佳替代者还有:Jeuxvideo.com 、Cibersistemas PT 、RAWG - Video Game Database 、vgtim 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
GameSpot主要用户来自美国,占比高达49.4%,其次是巴西、英国、印度尼西亚和澳大利亚,占比分别是4.39%、3.93%、3.38%和3.16%。
Boardgamegeek的主要用户来自美国,占比高达31.49%,其次是德国、英国、西班牙和波兰,占比分别是6.59%、4.68%、4.61%、4.07%。
本次对比boardgamegeek 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,boardgamegeek 的评分为63,而GameSpot的评分为61 ,这表明boardgamegeek可能比GameSpot 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对GameSpot与boardgamegeek 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较