对比维度
BlueFolder API vs timecamp API
BlueFolder API
!
!
评分46/100
63%
相似度
timecamp API
!
!
评分50/100
企业状况
对比BlueFolder与timecamp的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于BlueFolder

BlueFolder是一家专注于提供现场服务管理软件的公司,旨在帮助服务组织通过一个易于使用的系统跟踪所有服务数据,提高团队效率并增加收入。公司提供的软件功能包括工作订单管理、团队调度、设备跟踪、客户管理、账单处理等,支持自定义设置和数据导入导出,以满足不同企业的需求。

  • 总部:4820 Centennial Blvd
  • 成立年份: 2003
  • 公司员工:1-10
关于timecamp

TimeCamp是一款提供自动化时间追踪的免费时间追踪软件,旨在提高个人和企业的生产力。它提供时间追踪、报告分析、发票处理、预算管理、时间表审批、员工监控和加班管理等功能,支持多种行业解决方案,并与项目管理、开发和发票处理等多个平台集成。

  • 总部:440 N Barranca Ave
  • 成立年份: 2008
  • 公司员工:11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比BlueFolder与timecamp的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比BlueFolder与timecamp 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
每月限免
定价方式
订阅
按量(例如每次/元、每token/美元)
定价方式
订阅
网站流量
对比BlueFolder与timecamp 的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
28
上月访问量:
98.1K
域名年龄:
5年7个月
SEM排名:
816.4K
主访问地区
  • 美国
    美国
    53.90%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    37.27%
  • 墨西哥
    墨西哥
    8.54%
  • 荷兰
    荷兰
    0.13%
  • 印度
    印度
    0.09%

蓝文件夹主要用户来自美国和澳大利亚,占比分别高达53.90%、37.27%,其次是墨西哥占8.54%、荷兰占0.13%、印度占0.09%。

网站域名评分:
49
上月访问量:
573.3K
域名年龄:
7年12个月
SEM排名:
67.3K
主访问地区
  • 马恩岛
    马恩岛
    23.18%
  • 美国
    美国
    12.69%
  • 波兰
    波兰
    7.55%
  • 捷克
    捷克
    6.62%
  • 印度
    印度
    5.71%

timecamp的主要用户来自马恩岛,占比高达23.18%,其次是美国、波兰、捷克和印度,占比分别是12.69%、7.55%、6.62%和5.71%。

API 可用性
对比BlueFolder与timecamp 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比BlueFolder与timecamp 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 877-258-3467
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(646) 893-7463
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比BlueFolder与timecamp 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果BlueFolder和timecamp 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。