对比维度
Seafile API vs BLOON API
企业状况
对比Seafile与BLOON的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Seafile
Seafile 是一款开源的企业私有网盘和文档协作平台，提供全面的网盘功能、强大的共享协作、稳定可靠的数据同步以及高效的性能表现。Seafile 内置协同文档编辑器 SeaDoc，支持全平台客户端，适用于各种规模的企业，确保数据安全和文件同步的可靠性。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于BLOON
BLOON是一款利用P2P技术实现文件同步和共享的软件，支持Mac和PC用户将个人电脑变成私人云存储，实现远程文件访问和共享。它提供加密传输、隐私保护、文件同步、在线副本管理、多人共管和灵活分享等功能，适用于个人和团队协作。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Seafile与BLOON的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Seafile与BLOON
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Seafile与BLOON
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国22.08%
-
美国12.10%
-
德国11.37%
-
俄罗斯联邦9.01%
-
荷兰6.70%
Seafile主要用户来自中国，占比高达22.08%；其次是德国、俄罗斯联邦和荷兰，占比分别是11.37%、9.01%和6.7%。美国也占据了12.1%的访问量。
主访问地区
-
中国台湾100.00%
BLOON网站用户主要来自中国台湾，占比高达100.0%，其他地区流量为0。
API 可用性
对比Seafile与BLOON
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Seafile与BLOON
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+86 10 6060 7734
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Seafile与BLOON
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Seafile和BLOON
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
