对比维度
Blockchair API vs Tokenview API
企业状况
对比Blockchair与Tokenview的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Blockchair
Blockchair是一个区块链浏览器、分析和网络服务平台，支持43种不同的区块链。它提供数据探索、API服务、数据集、图表、ENS查找、交易收据、钱包报表、投资组合跟踪、交易广播、节点探索、版本监控、减半倒计时、区块链比较、浏览器扩展、新闻和慈善捐赠等服务。Blockchair强调用户隐私，不收集个人数据，也不与第三方分析公司和广告网络共享。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
关于Tokenview
TokenView是一家提供区块链数据服务的公司，主营业务包括区块链数据查询、分析和可视化服务。公司致力于为用户提供准确、实时的区块链信息，帮助用户更好地理解和使用区块链技术。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Blockchair与Tokenview的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
爱尔兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Blockchair与Tokenview
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Blockchair与Tokenview
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国21.51%
-
俄罗斯联邦7.81%
-
印度6.21%
-
意大利4.40%
-
德国2.88%
Blockchair主要用户来自美国，占比高达12.81%，其次是印度、俄罗斯联邦、卢森堡和德国，占比分别是11.12%、9.85%、9.08%和7.57%。
主访问地区
-
老挝18.16%
-
美国9.43%
-
中国香港7.13%
-
中国台湾6.97%
-
中国6.08%
Tokenview主要用户来自老挝,占比高达18.16%,其次是中国香港、中国台湾和中国,占比分别是7.13%、6.97%、6.08%。美国用户占比9.43%排在第四
API 可用性
对比Blockchair与Tokenview
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Blockchair与Tokenview
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Blockchair与Tokenview
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Blockchair和Tokenview
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
