PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society VS Blackbaud-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society和Blackbaud
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society
的评分为48,而Blackbaud的评分为52
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
PAWS在网络流量方面表现优秀,2025年7月访问量301.6K,SEM排名39.8K;而Blackbaud的网站访问量高达5.0M,SEM排名12.2K,Blackbaud网站流量优势明显。
在定价策略方面,PAWS提供免费试用和订阅制定价,支持定制服务,适合希望先体验后付费的用户;而Blackbaud商务咨询定价,未提供试用,可能更适合预算明确且需定制服务的企业。
PAWS和Blackbaud在客服支持方面并列,均仅提供了电话联系方式,在线客服和电子邮件服务暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,RescueGroups公共API支持动物福利数据访问,核心功能为动物救援信息检索,适用于美国,支持英语。Blackbaud Payments API提供支付处理,核心功能包括支付终端集成和数字钱包支付,也适用于美国,支持英语。
从企业状况角度来看,PAWS与Blackbaud均属于企业服务领域。PAWS成立于1986年,是位于411 Lowell St的小型非营利性动物救援软件平台。而Blackbaud自1981年成立,总部在65 Fairchild Street,员工人数达1K-5K,提供针对非营利组织和教育机构的领先软件解决方案。
另外,PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society
API服务商的最佳替代者还有:daxko
、Logilys
、INFOODLE
、Vega Works
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society API vs Blackbaud API
PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society API
企业状况
对比PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society与Blackbaud的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society
RescueGroups.org 是一个非营利性的软件平台,专注于为动物救援组织提供高效的工具和服务。该平台通过其软件解决方案,帮助动物救援组织管理领养程序、志愿者协调、捐赠处理和日常运营。RescueGroups.org 的目标是提高动物福利组织的工作效率,从而拯救更多的动物生命。通过其用户友好的界面和强大的功能,该组织支持全球范围内的动物救援工作,致力于创建一个没有流浪动物的世界。
-
总部:411 Lowell St
- 成立年份:
1986
- 公司员工:1-10
- 前往主页→
关于Blackbaud
Blackbaud是一家专注于为非营利组织、教育机构和企业社会责任(CSR)提供领先软件解决方案的公司。我们的产品涵盖筹款、教育管理、财务管理等多个领域,旨在帮助这些组织更高效地实现其社会使命。
-
总部:65 Fairchild Street
- 成立年份:
1981
- 公司员工:1K-5K
- 前往主页→
产品能力
对比PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society与Blackbaud的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society与Blackbaud
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society与Blackbaud
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
PAWS主要用户来自美国,占比高达97.99%,其次是印度、加拿大、荷兰和挪威,占比分别是1.39%、0.24%、0.06%、0.06%。
Blackbaud主要用户来自美国,占比高达90.22%,其次是加拿大和英国,占比分别是3.49%和1.96%。余下用户主要分布于印度和澳大利亚,占比分别是0.76%和0.51%。
API 可用性
对比PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society与Blackbaud
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society与Blackbaud
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society与Blackbaud
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society和Blackbaud
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society和Blackbaud应该选哪一个
本次对比Blackbaud
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Blackbaud
的评分为52,而PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society的评分为48
,这表明Blackbaud可能比PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society和Blackbaud
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对PAWS - Protection of Animals in Wakefield Society与Blackbaud
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较