Bitrue的主要用户来自巴基斯坦和印度,占比高达15.74%和15.36%,其次是俄罗斯联邦、美国和乌克兰,占比分别是10.35%、6.91%和4.22%。
BtcBox主要用户来自日本,占比高达71.56%,其次是巴西、俄罗斯联邦、乌克兰和印度尼西亚,占比分别是19.52%、4.05%、0.95%、0.76%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Bitrue和BtcBox 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Bitrue 的评分为47,而BtcBox的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Bitrue在网络流量方面更具优势,2025年7月的访问量为3.6M,SEM排名23.1K。相比之下,BtcBox的月访问量和SEM排名分别为8.9K和6.1M,Bitrue访问量远超BtcBox
Bitrue和BtcBox在免费方式上均未收录,且两者定价方式均为商务咨询。从定价方面来看,两者并无明显差异,均需通过咨询了解具体资费。
BtcBox在客服支持方面略胜一筹,提供了明确的电话联系方式(+81 3626-4-4993),而Bitrue在此方面暂未收录任何信息,双方客服支持系统、电子邮件和在线客服均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Bitrue和BtcBox的核心API功能相似,均支持市场数据查询、订单管理、账户信息查询等关键加密货币交易操作。Bitrue的API适用于新加坡,支持中文和英文;而BtcBox的API虽未明确语言支持,但适用国家未知。
从企业状况角度出发,Bitrue和BtcBox都在加密支付、数字交易、区块链技术方面提供服务。Bitrue提供更丰富的加密货币交易产品能力,员工规模较大(51-200人),成立于2018年;而BtcBox规模较小(1-10人),成立较早(2014年)。
另外,Bitrue API服务商的最佳替代者还有:CryptoMarket 、Poloniex 、CoinDCX 、Bitfinex 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Bitrue的主要用户来自巴基斯坦和印度,占比高达15.74%和15.36%,其次是俄罗斯联邦、美国和乌克兰,占比分别是10.35%、6.91%和4.22%。
BtcBox主要用户来自日本,占比高达71.56%,其次是巴西、俄罗斯联邦、乌克兰和印度尼西亚,占比分别是19.52%、4.05%、0.95%、0.76%。