Elastic Email VS BirdSend-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Elastic Email和BirdSend 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Elastic Email 的评分为49，而BirdSend的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Elastic Email在2025年7月的网络流量表现良好，访问量583.9K，SEM排名达254.7K。相较之下，BirdSend的访问量为40.5K，SEM排名3.4M，Elastic Email在流量和排名上均占优势。

• Elastic Email提供免费试用，定价透明，适合对API有明确需求的商务用户；而BirdSend需商务咨询定价，免费方式暂未收录，可能适合需定制化服务的企业。

• Elastic Email和BirdSend在客服支持方面均暂未收录具体数据，两者均缺乏明确的服务时间、电话、电子邮件以及在线客服信息，客服支持系统信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Elastic Email的核心功能包括自定义头部、启用自定义头部、cURL SMTP协议发送邮件以及多语言客户端支持，而BirdSend提供联系人管理、电子邮件发送、自动化设置的RESTful API服务。Elastic Email API适用于美国，暂未收录支持语言；BirdSend API适用于印尼，支持JSON格式响应。

• 从企业状况角度出发，Elastic Email成立于2010年，总部位于波兰，员工人数11-50，专注于电子邮件营销和API服务；而BirdSend成立于2018年，总部在马来西亚，员工1-10，涵盖邮件营销、文档处理等。Elastic Email产品能力更侧重AI邮件营销，BirdSend以高效成本节约而著称。

另外，Elastic Email API服务商的最佳替代者还有：SendGrid 、Mailjet 、Maileroo 、blastengine 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。