Billingo VS Candis-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Billingo和Candis 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Billingo 的评分为50，而Candis的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在付费定价方面，Billingo提供免费试用支持定制服务，而Candis仅提供有限试用，Billingo在定制化服务上更具优势，适合有特殊需求的用户选择

• Billingo和Candis在客服支持方面均提供电话号码，但Billingo和Candis的电子邮件和在线客服信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Billingo API提供发票操作、客户管理等核心功能，专为匈牙利市场设计。Candis API以Token交换为特色，支持OAuth 2.0，适用于德国市场，均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度分析，Billingo与Candis均专注于发票管理与企业服务，Billingo成立较早于2014年，员工规模较小(11-50人)，而Candis成立于2015年，员工规模较大(51-200人)。Billingo总部位于6 Arboc utca，Candis总部则位于180 Schoenhauser Allee。在产品能力方面，Billingo擅长税务计算、银行交易同步等，而Candis则在数字化账单管理、自动化账单导入等方面更具优势。

另外，Billingo API服务商的最佳替代者还有：票通信息 、诺诺网络 、Qive 、Webmania® 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。