Maventa VS Billberry-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Maventa和Billberry 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Maventa 的评分为45，而Billberry的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Maventa在定价方面提供每月限免，按量计费（如每次/元、每token/美元）且支持定制，适合灵活需求；Billberry的免费方式和定价方式暂未收录，用户需进一步了解其成本结构。Maventa的透明定价和免费试用更具吸引力。

• Maventa在客服支持方面提供电话联系方式，方便用户即时咨询，而Billberry暂未收录任何客服支持信息。两者在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Maventa提供电子发票生成、文件交换和API集成服务，适用于芬兰，支持芬兰语和瑞典语对接。Billberry专注于电子发票发送/接收和API集成，适用于德国，支持德语和英语对接。两者均提供财务自动化和系统集成解决方案。

• 从企业状况角度出发，Maventa和Billberry的差异显著。Maventa成立于2007年，总部位于芬兰，员工1-10人，专注于企业服务和发票管理，提供全面的电子发票解决方案，覆盖Peppol网络，产品能力较强。Billberry主营电子发票服务，支持API集成，但成立年份、总部地址和员工人数暂未收录，分类标签集中在支付工具和资金处理。

另外，Maventa API服务商的最佳替代者还有：Storecove 、saphety 、A-Cube API 、票通信息 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。