对比维度
Tencent RTC API vs BeLive Technology API
Tencent RTC API
!
!
评分52/100
67%
相似度
BeLive Technology API
!
!
评分47/100
企业状况
对比Tencent RTC与BeLive Technology的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Tencent RTC

腾讯RTC提供实时通信的语音和视频聊天API,支持全球范围内的高清、稳定互动体验。主营业务包括为社交娱乐、在线教育、电商零售、医疗保健和社交消息等多个行业提供定制化解决方案,实现从存储到交付再到互动能力的全方位服务。

关于BeLive Technology

BeLive是一家专注于为企业提供互动式直播视频解决方案的公司。主营业务包括端到端直播流开发、LORA(直播和视频商务SaaS平台)以及软件开发工具包(SDK)。公司提供的产品涵盖互动购物视频、互动视频分支、社交直播、直播购物、直播教育娱乐以及直播功能特性。BeLive的服务和产品被多个知名企业所信赖,如ZALORA、Rakuten、Bukalapak、L'Oreal和Samsung等。

  • 总部:26 Ann Siang Rd
  • 成立年份: 2014
  • 公司员工:11-50
  • 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Tencent RTC与BeLive Technology的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
定价
对比Tencent RTC与BeLive Technology 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
每月限免
定价方式
订阅
支持定制
定价方式
订阅
支持定制
网站流量
对比Tencent RTC与BeLive Technology 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
39
上月访问量:
82.9K
域名年龄:
2年2个月
SEM排名:
71.8K
主访问地区
  • 美国
    美国
    30.35%
  • 印度
    印度
    23.48%
  • 日本
    日本
    8.22%
  • 中国
    中国
    8.17%
  • 德国
    德国
    6.77%

腾讯RTC主要用户来自美国,占比高达30.35%,其次是印度、中国、德国和日本,占比分别是23.48%、8.17%、6.77%和8.22%。

网站域名评分:
28
上月访问量:
1.6K
域名年龄:
3年4个月
SEM排名:
5.7M
主访问地区
  • 新加坡
    新加坡
    47.77%
  • 韩国
    韩国
    14.39%
  • 加拿大
    加拿大
    9.17%
  • 中国台湾
    中国台湾
    7.32%
  • 加纳
    加纳
    6.88%

BeLive Technology的主要用户来自新加坡,占比高达47.77%,其次是韩国,占比14.39%,再其次是加拿大和中国台湾,均占比9.17%和7.32%,还有加纳,占比6.88%。

API 可用性
对比Tencent RTC与BeLive Technology 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Tencent RTC与BeLive Technology 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+65 8753 9987
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Tencent RTC与BeLive Technology 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Tencent RTC和BeLive Technology 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。