对比维度
Beeceptor API vs KeyRunner API
企业状况
对比Beeceptor与KeyRunner的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Beeceptor
Beeceptor 是一个提供 HTTP Mock 服务 和 API 测试 的平台。它允许开发者和团队创建和模拟 HTTP API 接口，帮助进行集成测试、调试、API 测试等工作。Beeceptor 使开发者能够迅速创建一个自定义的 REST API，用于捕获和分析 HTTP 请求，以验证其应用程序的行为。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
关于KeyRunner
KeyRunner是一个基于零信任框架构建的下一代API平台，专注于安全和易用性。它提供无需注册或登录即可开始使用的便捷性，支持VS Code扩展和桌面应用，实现本地存储和执行以保护数据安全。KeyRunner还提供无限API集合的测试和管理、模拟服务器、无需编写代码的测试和沙盒等功能，帮助企业安全、高效地处理API请求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Beeceptor与KeyRunner的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Beeceptor与KeyRunner
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Beeceptor与KeyRunner
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度25.38%
-
孟加拉国16.03%
-
巴西4.56%
-
法国4.55%
-
喀麦隆3.94%
主访问地区
-
波兰54.47%
-
土耳其17.61%
-
德国11.83%
-
乌克兰7.29%
-
美国6.88%
API 可用性
对比Beeceptor与KeyRunner
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Beeceptor与KeyRunner
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Beeceptor与KeyRunner
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Beeceptor和KeyRunner
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
