对比维度
Bearer API vs Phylum API
企业状况
对比Bearer与Phylum的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Bearer
Bearer 是一家专注于开发者优先的静态应用程序安全测试（SAST）解决方案提供商，致力于提供安全和隐私保护。公司已被Cycode收购，后者提供全面的应用程序安全和风险管理（ASPM）解决方案。Bearer 提供的产品包括Bearer Cloud和Bearer CLI，旨在帮助开发者快速发现并修复代码中的安全漏洞，同时支持现代编程语言和框架，实现深度集成和快速准确的扫描。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
关于Phylum
Phylum是一家专注于软件供应链安全的公司，通过其自动化分析引擎，使用SAST、启发式和机器学习/人工智能技术，检测并报告零日漏洞，提供比任何其他供应商更广泛的风险覆盖。公司主营业务包括识别恶意代码、作者声誉、工程风险、废弃包、许可问题和软件漏洞等软件供应链风险和攻击，同时提供灵活的政策设置，以满足不同组织的特定威胁模型和合规要求。
- 总部：29592 Fairway Dr
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Bearer与Phylum的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Bearer与Phylum
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Bearer与Phylum
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
法国73.90%
-
波兰10.64%
-
英国6.49%
-
摩洛哥4.82%
-
美国1.61%
Bearer主要用户来自法国，占比高达73.9%，其次是波兰、英国、摩洛哥和美国，占比分别是10.64%、6.49%、4.82%、1.61%。
主访问地区
-
美国40.00%
-
中国35.65%
-
以色列8.17%
-
菲律宾5.82%
-
法国5.61%
Phyllum主要用户来自美国，占比高达40.0%，其次是中国、以色列、菲律宾和法国，占比分别是35.65%、8.17%、5.82%、5.61%。
API 可用性
对比Bearer与Phylum
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Bearer与Phylum
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 210-569-3914
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Bearer与Phylum
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Bearer和Phylum
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
