对比维度
grip API vs Bearer API
企业状况
对比grip与Bearer的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于grip
Grip Security 是一家专注于SaaS安全的平台，提供全面的SaaS风险评估和管理服务。公司通过用户身份作为控制点，帮助企业发现、评估和减轻SaaS应用中的风险，包括影子SaaS，以支持业务目标、监管合规和安全的SaaS治理。Grip的SaaS身份风险管理框架覆盖从发现、风险评估到访问控制和自动化离职的整个SaaS生命周期，致力于提高企业SaaS环境的安全性和效率。
- 总部：יגאל אלון
- 成立年份： 2021
- 公司员工：51-200
关于Bearer
Bearer 是一家专注于开发者优先的静态应用程序安全测试（SAST）解决方案提供商，致力于提供安全和隐私保护。公司已被Cycode收购，后者提供全面的应用程序安全和风险管理（ASPM）解决方案。Bearer 提供的产品包括Bearer Cloud和Bearer CLI，旨在帮助开发者快速发现并修复代码中的安全漏洞，同时支持现代编程语言和框架，实现深度集成和快速准确的扫描。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比grip与Bearer的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
以色列
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比grip与Bearer
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比grip与Bearer
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
以色列56.64%
-
波多黎各31.86%
-
印度3.99%
-
德国3.02%
-
捷克2.48%
Grip网站主要用户来自以色列和波多黎各，占比分别是56.64%、31.86%，其次是印度、德国、捷克，占比分别是3.99%、3.02%、2.48%。
主访问地区
-
美国43.87%
-
马来西亚39.84%
-
印度11.28%
-
西班牙3.40%
-
德国1.38%
主要用户来自美国，占比高达43.87%，其次是马来西亚，占比高达39.84%，紧接着是印度，占比为11.28%，西班牙和德国的用户较少，分别为3.4%和1.38%。
API 可用性
对比grip与Bearer
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比grip与Bearer
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
info@grip.security
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比grip与Bearer
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果grip和Bearer
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
