Ethplorer主要用户来自尼日利亚,占比高达12.01%,其次是德国、印度尼西亚,占比分别是11.04%、10.23%;然后是马来西亚和美国,分别占9.15%、9.05%。
Base Explorer的主要用户来自印度尼西亚,占比高达36.23%,其次是美国、印度和尼日利亚,占比分别是9.62%、7.29%和6.34%,孟加拉国排名第五,占比3.35%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ethplorer和Base Explorer 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ethplorer 的评分为45,而Base Explorer的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Base Explorer在网络流量方面优势明显,2025年7月访问量达1.9M,远超ethplorer的206.0K,但ethplorer的SEM排名180.6K优于Base Explorer的194.5K。
Ethplorer和Base Explorer在定价方面均暂未收录免费方式,两者均采用商务咨询模式,用户在体验前需直接联系服务商获取报价。这种定价策略缺乏透明度和用户体验友好性,可能影响SEO关键词如'免费API'或'低成本区块链工具'的搜索吸引力。
Ethplorer和Base Explorer在客服支持方面均暂未收录具体信息,包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服渠道。两家服务商的客服支持数据待补充,建议关注官方更新以获取更多客户服务详情。
在产品能力方面,Ethplorer专注于以太坊资产管理,提供代币分析、交易监控及数据集成API,适用于西班牙,推测支持西班牙语。Base Explorer针对Base链开发,支持ERC-20代币查询、交易状态检查及合约验证API,适用于美国,推测支持英语。两者均通过官网采购。
从企业状况角度出发,Ethplorer和Base Explorer均专注于基础设施、数字资产和区块链技术领域。Ethplorer成立于2016年,团队规模1-10人,提供全面的以太坊区块链和ERC20代币浏览器服务;Base Explorer成立年份和团队规模暂未收录,产品聚焦以太坊区块链数据查询,提供API接口和开发者工具。两者总部地址均暂未收录。
另外,ethplorer API服务商的最佳替代者还有:Ethereum (ETH) Blockchain Explorer 、taikoscan 、Omniexplorer 、Tronscan 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Ethplorer主要用户来自尼日利亚,占比高达12.01%,其次是德国、印度尼西亚,占比分别是11.04%、10.23%;然后是马来西亚和美国,分别占9.15%、9.05%。
Base Explorer的主要用户来自印度尼西亚,占比高达36.23%,其次是美国、印度和尼日利亚,占比分别是9.62%、7.29%和6.34%,孟加拉国排名第五,占比3.35%。
本次对比Base Explorer 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Base Explorer 的评分为50,而ethplorer的评分为45 ,这表明Base Explorer可能比ethplorer 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对ethplorer与Base Explorer 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较