对比维度
Steampipe API vs Baserow API
企业状况
对比Steampipe与Baserow的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Steampipe
Steampipe是一款允许用户使用SQL查询APIs、代码等数据的开源工具，支持140多个数据源，无需复杂的ETL过程即可实现数据的即时查询和分析，广泛应用于安全合规、操作和API编排等场景。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Baserow
Baserow 是一个开源的无代码数据库和应用构建平台，它允许用户构建自定义应用程序而无需编写代码。它提供了数据库构建器、应用构建器、企业级解决方案以及多种集成选项。Baserow 旨在帮助团队组织工作，从顶层到底层，通过管理跨团队和系统的数据来规划、跟踪和自动化大规模工作。
- 总部：, zaanstad, noord-holland, nl, 1042 bb
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Steampipe与Baserow的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比Steampipe与Baserow
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Steampipe与Baserow
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国37.99%
-
加拿大23.12%
-
新加坡15.13%
-
印度7.86%
-
荷兰3.14%
Steampipe主要用户来自美国，占比高达37.99%，其次是加拿大、新加坡、印度和荷兰，占比分别是23.12%、15.13%、7.86%、3.14%。
主访问地区
-
尼日利亚9.34%
-
菲律宾7.73%
-
贝宁7.26%
-
美国6.75%
-
巴西5.06%
Baserow主要用户来自尼日利亚，占比高达9.34%，其次是菲律宾和贝宁，占比均为7.73%和7.26%，然后是美国、巴西，占比分别是6.75%、5.06%。
API 可用性
对比Steampipe与Baserow
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Steampipe与Baserow
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+31 51 115 9454
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Steampipe与Baserow
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Steampipe和Baserow
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
