对比维度
FCS API vs Barchart API
企业状况
对比FCS API与Barchart的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于FCS API
FCS API 提供外汇、加密货币和股票市场的实时和历史数据。它支持145+种货币和2000+货币对的外汇数据，5000+数字货币的加密数据，以及来自30+国家35000+股票的数据。FCS API以快速、安全、易用著称，提供JSON、XML或CSV格式的响应，满足全球用户对金融数据的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Barchart
Barchart是一家注册的市场数据提供商，拥有超过15年提供实时、延迟和历史数据的经验。公司采用亚马逊网络服务和基于云的计算技术，构建了行业领先的Barchart OnDemand平台。Barchart致力于提供可靠和准确的市场数据服务，满足不同客户的需求。其服务基于使用量定价，灵活且可扩展，适用于从小型到企业级的解决方案。Barchart的客户包括金融媒体、交易和分析平台等多个行业领域的领先公司。
- 总部：222 S Riverside Plz
- 成立年份： 1980
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
产品能力
对比FCS API与Barchart的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比FCS API与Barchart
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比FCS API与Barchart
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度58.38%
-
美国14.30%
-
中国5.13%
-
奥地利3.39%
-
德国2.17%
主要用户来自印度，占比高达58.38%，其次是美国、中国、奥地利和德国，占比分别是14.3%、5.13%、3.39%和2.17%。
主访问地区
-
美国52.26%
-
印度6.64%
-
加拿大5.64%
-
德国2.42%
-
澳大利亚2.41%
Barchart主要用户来自美国，占比高达52.26%，其次是印度、加拿大，占比分别是6.64%、5.64%，再次是德国、澳大利亚，分别占2.42%、2.41%。
API 可用性
对比FCS API与Barchart
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比FCS API与Barchart
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
8:00-24:00
电话
+1 312-566-9235
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比FCS API与Barchart
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果FCS API和Barchart
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
