Baraja主要用户来自捷克,占比高达88.29%,其次是菲律宾和阿根廷,占比分别是6.73%、4.98%。
Baraja VS Nodjoy-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Baraja和Nodjoy 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Baraja 的评分为34,而Nodjoy的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Baraja在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询付费方案;Nodjoy则未披露免费或付费信息,两者均缺乏透明定价策略,可能影响用户决策。
Baraja和Nodjoy在客服支持方面暂未收录具体信息,包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等渠道,目前无法比较差异。建议关注其官方更新以获取最新客服支持信息。
在产品能力方面,Baraja的API核心功能为HTTP请求处理与REST API构建,适用于美国,推测支持英语。Nodjoy专注于虚拟化与开发工具配置,适用于中国,推测支持中文。两者均通过官网采购,但核心API与语言支持暂未收录。
从企业状况角度出发,Baraja和Nodjoy的差异如下:Baraja专注于构建生态系统和平台,提供基础架构服务和低代码开发工具,成立于2009年,员工人数暂未收录;Nodjoy则侧重技术解决方案和教程,涵盖自动化工具和开发者工具,成立年份和员工人数暂未收录。两家总部地址均暂未收录,均提供基础架构服务和开发者工具。
另外,Baraja API服务商的最佳替代者还有:clue 、Dev TechnoLabs 、saotn 、codifica 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。