backstage的主要用户来自美国和荷兰,占比高达18.84%和16.16%,其次是土耳其和印度,占比分别是13.97%和11.02%,英国以5.82%位居第五。
Chocolatey软件的主要用户来自美国,占比高达17.97%,其次是印度、德国,分别以7.61%和6.63%的占比排名其后,俄罗斯联邦和中国紧随其后,占比分别是5.97%和5.6%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了backstage和Chocolatey Software 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。backstage 的评分为44,而Chocolatey Software的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Chocolatey Software在网络流量方面优势显著,2025年7月访问量达694.6K,SEM排名44.1K;Backstage访问量110.3K,SEM排名300.9K,差距明显。
Backstage在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询获取报价;而Chocolatey Software采用订阅模式,适合长期用户。两者均无免费试用,但订阅制更透明灵活,适合预算明确的用户。
Chocolatey Software在客服支持方面更优,提供电话联系方式,而backstage的客服支持信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Backstage的Utility APIs专注于插件间通信与错误处理,适用于巴西,支持语言暂未收录。Chocolatey提供软件全生命周期管理及开源开发支持,适用于美国,支持语言暂未收录。两者的核心API均暂未收录,需通过官网采购。
从企业状况角度出发,Backstage和Chocolatey Software的差异如下:Backstage专注于开发者工具与文档处理,员工规模1-10人,总部地址暂未收录;Chocolatey Software则侧重自动化部署与云计算,员工11-50人,总部位于美国,成立于2016年。两者均提供自动化工具,但产品方向不同,Backstage强调整合开发资源,Chocolatey专注于Windows软件包管理。
另外,backstage API服务商的最佳替代者还有:Roadie 、drone 、prodvana 、yarnpkg 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
backstage的主要用户来自美国和荷兰,占比高达18.84%和16.16%,其次是土耳其和印度,占比分别是13.97%和11.02%,英国以5.82%位居第五。
Chocolatey软件的主要用户来自美国,占比高达17.97%,其次是印度、德国,分别以7.61%和6.63%的占比排名其后,俄罗斯联邦和中国紧随其后,占比分别是5.97%和5.6%。
本次对比Chocolatey Software 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Chocolatey Software 的评分为57,而backstage的评分为44 ,这表明Chocolatey Software可能比backstage 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对backstage与Chocolatey Software 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较