对比维度
neos API vs Backdrop Content Management System API
企业状况
对比neos与Backdrop Content Management System的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于neos
Neos CMS是一个开源的内容应用框架，提供直观的在线编辑、多语言支持、SEO优化、发布与工作空间管理等功能，同时支持内容个性化和电子商务。它以其灵活的内容建模、可扩展性、云操作能力以及快速易得的支持而受到开发者和编辑者的喜爱。
- 总部：47 Tatzberg
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Backdrop Content Management System
Backdrop CMS是一个免费的开源内容管理系统，由PHP构建，旨在帮助用户以合理的预算构建现代化、全面的网站。作为Drupal项目的一个分支，Backdrop提供了一个优秀的替代方案，尤其适合各种规模的组织。它内置了从Drupal 7升级的路径，拥有超过75个Drupal模块合并到核心，以及1100多个可用的模块、主题和布局。Backdrop注重性能、易用性和安全性，提供免费的开源软件解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比neos与Backdrop Content Management System的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比neos与Backdrop Content Management System
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比neos与Backdrop Content Management System
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国32.43%
-
美国19.27%
-
瑞士18.81%
-
意大利4.80%
-
韩国3.69%
neoS主要用户来自德国，占比高达32.43%,其次是瑞士、美国，占比分别是18.81%和19.27%。意大利和韩国用户占比较少，分别为4.8%和3.69%。
主访问地区
-
英国18.54%
-
印度15.13%
-
美国7.69%
-
德国7.21%
-
意大利6.40%
Backdrop CMS主要用户来自英国，占比高达18.54%，其次是印度和美国，占比分别是15.13%、7.69%，紧接着是德国和意大利，占比相同均为7.21%和6.4%。
API 可用性
对比neos与Backdrop Content Management System
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比neos与Backdrop Content Management System
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比neos与Backdrop Content Management System
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果neos和Backdrop Content Management System
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
