对比维度
B4X API vs xmake API
企业状况
对比B4X与xmake的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于B4X
B4X是一套跨平台快速应用开发工具，支持开发Android、iOS、Windows、Mac、Linux、Arduino、Raspberry Pi、ESP8266/ESP32等平台的应用。B4X工具集包括B4A（Android）、B4i（iOS）、B4J（桌面）、B4R（Arduino）等产品，采用现代版Visual Basic编程语言，简单而强大，拥有超过10万开发者的活跃社区支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2005
- 公司员工：11-50
关于xmake
xmake是一个高性能的跨平台构建工具，它支持C/C++语言，并且可以快速构建项目。它提供了丰富的插件系统和灵活的构建配置，旨在简化构建过程，提高开发效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比B4X与xmake的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比B4X与xmake
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比B4X与xmake
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国19.22%
-
英国16.46%
-
瑞典6.38%
-
沙特阿拉伯4.62%
-
印度尼西亚4.24%
B4X主要用户来自美国，占比高达19.22%，其次是英国、瑞典、沙特阿拉伯和印度尼西亚，占比分别是16.46%、6.38%、4.62%、4.24%。
主访问地区
-
中国46.84%
-
日本32.95%
-
新加坡7.15%
-
中国香港6.71%
-
美国2.10%
xmake主要用户来自中国，占比高达46.84%，其次是日本、新加坡、中国香港和美国，占比分别是32.95%、7.15%、6.71%、2.1%。
API 可用性
对比B4X与xmake
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比B4X与xmake
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比B4X与xmake
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果B4X和xmake
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
