Octopus Energy VS aWATTar-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Octopus Energy和aWATTar
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Octopus Energy
的评分为54,而aWATTar的评分为41
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Octopus Energy在网络流量方面领先,2025年1月访问量达19.2M,SEM排名145.6K。相比之下aWATTar的访问量219.7K,SEM排名13.7M,差距显著。
Octopus Energy在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询,而aWATTar在定价和免费方式上均暂未收录,两者在定价透明度上均需提升。
Octopus Energy在客服支持方面稍显优势,提供了电话联系方式,而aWATTar在电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录,双方在服务时间信息上均未提供,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Octopus Energy与a W的色彩 ar的核心API暂未收录,主要功能是辅助用户进行数据访问和更新,Octopus Energy的API适用于英国,支持英语对接。而 congratulate ar的API适用于奥地利,支持德语对接。
从企业状况角度出发,Octopus Energy和aWATTar均为能源服务领域的企业。Octopus Energy总部位于1 Upper James Street,成立于2015年,员工规模1K-5K,提供智能电价方案和客户奖励计划。aWATTar总部位于18 Lindengasse,员工规模11-50,成立年份暂未收录,专注于绿色能源优化和智能充电应用。两者均提供创新能源解决方案,但Octopus Energy规模较大,aWATTar则更注重技术创新。
另外,Octopus Energy
API服务商的最佳替代者还有:TESLA
、Enode
、volkszaehler
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Octopus Energy API vs aWATTar API
企业状况
对比Octopus Energy与aWATTar的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Octopus Energy
Octopus Energy是一家屡获殊荣的新型能源供应商,以其长期价值、绿色能源投资和智能电价方案而闻名。公司提供包括Intelligent Octopus Go、Octopus Go和Agile Octopus在内的多种智能电价方案,旨在为电动汽车充电和家庭用电提供更经济、更环保的选择。Octopus Energy还拥有独特的客户奖励计划Octoplus,提供从饮品到电影票的各种优惠。
-
总部:1 Upper James Street
- 成立年份:
2015
- 公司员工:1K-5K
关于aWATTar
aWATTar是一家致力于优化绿色能源使用的年轻企业,其愿景是为奥地利提供完全可再生的能源。公司提供多种电价方案,包括创新的小时计费和月度计费方式,以及太阳能发电的输入价格。aWATTar还提供智能充电应用、智能热泵控制和API数据服务,帮助客户节省成本并支持能源转型。
-
总部:18 Lindengasse
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:11-50
产品能力
对比Octopus Energy与aWATTar的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Octopus Energy与aWATTar
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Octopus Energy与aWATTar
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Octopus Energy的主要用户来自英国,占比高达96.65%,其次是美国,占比1.1%,印度,占比0.48%,意大利和澳大利亚并列,占比分别为0.19%和0.18%。
aWATTar主要用户来自奥地利,占比高达96.12%,其次是德国、日本和斯洛文尼亚,占比分别是3.75%、0.09%和0.04%。
API 可用性
对比Octopus Energy与aWATTar
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Octopus Energy与aWATTar
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Octopus Energy与aWATTar
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Octopus Energy和aWATTar
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Octopus Energy和aWATTar应该选哪一个
本次对比Octopus Energy
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Octopus Energy
的评分为54,而aWATTar的评分为41
,这表明Octopus Energy可能比aWATTar
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Octopus Energy和aWATTar
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Octopus Energy与aWATTar
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较
常见问题
Octopus Energy VS aWATTar哪个更好?
Octopus Energy在API开放性和智能家居集成方面表现突出,提供实时电价数据、自动化脚本支持及消费对比工具,便于用户优化能源使用。其灵活的Agile Octopus费率与IFTTT联动功能增强了用户体验。aWATTar GmbH在公开资料中缺乏类似功能细节,但作为德国能源服务商可能在区域化定价及本地市场适应性上有优势。两者均提供API服务,选择需结合具体需求如数据深度、区域覆盖及生态兼容性进行权衡。
Octopus Energy和aWATTar适合哪些类型的企业?
Octopus Energy和aWATTar GmbH适合需要灵活能源管理和实时数据监控的企业。Octopus Energy提供时间电价和API接口,适合需要动态调整能源使用的企业。aWATTar GmbH则适合需要实时电价和能源市场数据的企业,尤其是那些希望优化能源成本的企业。
Octopus Energy和aWATTar有什么区别?
Octopus Energy的API侧重于提供实时能源消费数据(如半小时用电量)、设备自动化管理(如家庭储能、电动车充电)及多能源产品集成;aWATTar GmbH的API则聚焦于动态电价优化和能源预测(如电网电价、太阳能发电预测),主要用于智能充电场景的成本与效率调控。两者在能源数据应用场景及功能侧重上存在差异。