Textmagic主要用户来自美国,占比高达53.7%,其次是英国、菲律宾和印度,占比分别是9.69%、4.42%和4.23%。加拿大用户占比2.87%。
Avochato主要用户来自美国,占比高达93.06%,其次是哥伦比亚、加拿大、波多黎各和印度,占比分别是1.49%、1.37%、0.69%和0.59%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Textmagic和Avochato 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Textmagic 的评分为57,而Avochato的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Textmagic在定价方面暂未收录免费方式,采用按量付费模式(如每次/元、每token/美元),适合灵活需求;而Avochato提供有限试用,采用订阅制定价,适合稳定长期用户。两者均支持定制化服务,Avochato的免费试用更友好,Textmagic的按量付费更具成本灵活性。
Textmagic在客服支持方面更全面,提供24/7全天候服务支持、电话和在线客服渠道,而Avochato目前仅提供电话支持,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Textmagic与Avochato的核心API均暂未收录,Textmagic主要功能是短信发送、接收及管理,适用于爱沙尼亚,支持英语对接。Avochato侧重联系人及对话管理,适用于美国,支持英语对接。两者均通过官网采购,适用于营销、客服等场景。
从企业状况角度出发,Textmagic和Avochato的差异如下:Textmagic成立于2001年,总部位于4 Moisa,员工51-200人,专注商务短信营销软件,产品涵盖营销活动、双向短信等;Avochato成立于2015年,总部在203 Flamingo Rd,员工11-50人,侧重企业级文本消息通信,产品包括销售短信、客户服务短信等。两者均属沟通与链接、短信领域,Avochato还涉足云客服。
另外,Textmagic API服务商的最佳替代者还有:TextUs 、The SMS point 、Sakari 、Sinch SimpleTexting 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Textmagic主要用户来自美国,占比高达53.7%,其次是英国、菲律宾和印度,占比分别是9.69%、4.42%和4.23%。加拿大用户占比2.87%。
Avochato主要用户来自美国,占比高达93.06%,其次是哥伦比亚、加拿大、波多黎各和印度,占比分别是1.49%、1.37%、0.69%和0.59%。