对比维度
IC Ambassadors API vs Ava Protocol API
企业状况
对比IC Ambassadors与Ava Protocol的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于IC Ambassadors
DFINITY是一个致力于构建互联网计算机（Internet Computer）的组织，旨在创建一个去中心化的网络，使开发者能够构建不受大型科技公司控制的应用程序。互联网计算机支持智能合约、去中心化应用（dApps）和AI模型，强调安全性、抗攻击能力和去中心化治理。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
关于Ava Protocol
Ava Protocol是一个为以太坊及其他区块链提供私有自治交易支持的协议，通过智能自动化、增强隐私、可组合性和成本效益等特性，简化操作流程，保护交易隐私，降低交易成本，支持广泛的兼容性，推动web3自动化的发展。
- 总部：2 Embarcadero Center
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比IC Ambassadors与Ava Protocol的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比IC Ambassadors与Ava Protocol
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比IC Ambassadors与Ava Protocol
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度尼西亚22.07%
-
澳大利亚16.46%
-
美国13.08%
-
肯尼亚11.03%
-
德国6.37%
IC Ambassadors主要用户来自印度尼西亚，占比高达22.07%，其次是澳大利亚、美国、肯尼亚和德国，占比分别是16.46%、13.08%、11.03%、6.37%。
主访问地区
-
中国未收录
-
美国未收录
-
新加坡未收录
-
加拿大未收录
-
日本未收录
Ava Protocol主要用户来自尼日利亚，占比高达36.89%，其次是乌克兰26.1%、印度7.52%、阿尔及利亚8.01%和孟加拉国8.82%。
API 可用性
对比IC Ambassadors与Ava Protocol
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比IC Ambassadors与Ava Protocol
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 312-912-5775
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比IC Ambassadors与Ava Protocol
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果IC Ambassadors和Ava Protocol
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
